Зашто неке земље примају тако мало помоћи у иностранству?

ОДА

Помоћ за званичну развојну помоћ (ОДА) је новац који дају богатије нације како би се помогло развоју сиромашних земаља. Нажалост, систем није савршен, јер многи примаоци прате корумпиране или расипне праксе, а донатори често одбијају своја обећања о исплати. Као што је претходно речено, земље као што су Индонезија, Венецуела, Панама, Иран и Чиле примају занемарљиве количине ОДА у односу на њихове бруто националне дохотке.

ФИНАНСИЈСКО УПРАВЉАЊЕ СТРАНЕ ПОМОЋИ

Страна помоћ је помоћ која је намијењена за развој земље, која се обично добија из других, богатих земаља и даје сиромашнијим земљама. Намера стране помоћи је да се новац искористи за побољшање животних услова и економског благостања земље примаоца и њених грађана. Понекад, међутим, овај филантропски систем не ради како треба. Оно што је можда почело као добра хуманитарна идеја, понекад може испасти ужасно погрешно. У таквим случајевима, често видимо сценарио у којем земље које би требале донирати новац заправо креирају кредите, док земље које примају новац на крају неефикасно користе новац који примају или га користе за корумпиране сврхе. У другим случајевима, међутим, систем ради онако како би требало. Ово често видимо када се догоде природне катастрофе или након рата, поготово када се друге мултинационалне невладине организације (НВО) и друге агенције укључе и помогну надгледање расподјеле средстава. У таквим случајевима, помоћ која се даје земљама треба да иде директно ка развоју земље и добробити њених народа за ствари као што су образовање, чиста вода, чист ваздух или развој земљишта како би се становницима помогло да изађу из сиромаштва или на други начин нежељени станицама становања.

СХОРТЦОМИНГС ИН ГИВИНГ

Често, богата нација не испуњава договорене 0, 7% бруто националног дохотка (БНД) за сиромашне земље. Сједињене Државе, на пример, понекад нису доследно испуњавале своје обавезе, иако је један од највећих глобалних донатора. Док се глобална исплата стране помоћи повећава у 2014. и 2015. години како би се достигао највиши ниво свих времена, често није права помоћ коју су богате земље пристале и које су приматељи потребни.

Овај новац је, међутим, заправо смањен. Према Организацији за економску сарадњу и развој (ОЕЦД), међу богатим земљама је уочен растући тренд одлучивања да би било исплативије давати кредите земљама са средњим дохотком, умјесто да помажу повећању животних ситуација у сиромашним земљама кроз директне помоћ. Иако су Сједињене Државе, Велика Британија, Њемачка, Француска и Јапан могле приуштити обећане удјеле од 0.07% својих бруто националних прихода сиромашнијим земљама, они су се све више опредијелили за додјелу тих средстава на друге начине. С друге стране, мање развијене земље, попут Данске, Луксембурга, Норвешке и Шведске, заправо су дале више него што су првобитно пристале, што заиста говори нешто дивно о филантропији народа и влада тих земаља.

Све земље које су укључене у процес донација морају одговорити Уједињеним нацијама на неком нивоу да буду одговорне за своје поступке. Могуће је да је сам процес одговорности потребан да би се импресионирала потреба за већом помоћи за развој сиромашних земаља. Већи број јачих земаља помоћи ће глобалној економији да ојача и олакша међународни паритет, умјесто да сиромашне земље остане сиромашне, а богате земље богате.

УЗАЈАМНЕ ПРЕДНОСТИ ЗА ДОНАТОРЕ И ПРИМАТЕЉЕ

Ако се тренутни трендови који се виде у исплатама помоћи за развој у иностранству из скандинавских земаља шире у остале развијене земље, може доћи до приближавања доби у којој најбогатије земље испуњавају обећања која су дали остатку свијета, а заправо донирају новац који су обећали. Како највеће богате земље почињу да дају обећане 0, 7% бруто националног дохотка сиромашним земљама као новац за развој, то само може ојачати богатство земље донатора. Узајамно добро ће доћи до међусобног побољшања, јер како сиромашна земља плаћа кредит, богата земља ће се и даље развијати.