15 земаља са најгорим степеном одрживости животне средине

Еколошка одрживост је начин на који организације и владе гледају на идеал који би могао створити одрживи развој и постићи идеал. Ови идеали могу бити према здравом екосистему и околини. Други је одрживи економски раст који зависи од обновљивих ресурса. Међутим, еколошка одрживост данас зависи од политике и производње која је еколошки деградирајућа.

Људски утицај је одлучујући фактор који ограничава одрживост животне средине у свим њеним аспектима. Требале би постојати позитивне мјере у облику политика, закона, урбаног планирања и транспорта. Животни услови, промене начина живота и етички конзумеризам који воде ка очувању наших природних ресурса су критични фактори за будући успех.

Фаилед Енвиронментал Сустаинабилити

Многи фактори доприносе неуспјелој одрживости околиша. Владе желе да постигну позитиван рекорд у одрживости животне средине, али људима и економији је дат приоритет. Ови фактори су: раст становништва, сигурност хране, прекомјерна потрошња, економски раст, деградација околиша и климатске промјене. Концентрисане у подсахарској Африци, су земље у којима су политике одрживости одрживог развоја постигле нулти напредак.

Процењене најгоре земље

Према подацима о државној политици и процјени институција (ЦПИА) Свјетске банке, ове земље имају најгоре записе о одрживости околиша. Резултати су од 1 (најгоре) до 6 (најбоље).

1. Најгора земља је Централноафричка Република (2.0). Конфликт из 2012. године спријечио је успјех планираних пројеката економског и социјалног развоја у земљи који би донијели основне услуге и инфраструктуру руралним подручјима.
2. Број два је Папуа Нова Гвинеја (2.0). Сеоски становници и даље зависе од пољопривреде која се бави пољопривредом. Проблем сјече и дрвна индустрија, уништавање риба, рударски радови и деградација земљишта.
3. Број три је Еритреја (2.0). Узроци су ерозија, крчење шума, дезертификација, губитак земљишта са минама и прекомјерна испаша.
4. Број четири је Јужни Судан (2). Узроци су сјеча, загађење воде, бушење нафте, ратови и прелов.
5. Број пет је Судан (2.0). Узроци су племенски сукоби, крчење шума, сјеча дрвећа, дезертификација и сиромаштво.
6. Број шест је Источни Тимор (2.0). Узроци су крчење шума, дезертификација, јаружање, отпадне воде и изградња бране.
7. Број седам је Џибути (2.5). Узроци су дезертификација, крчење шума, загађење воде и сјеча.
8. Број осам је Чад (2.5). Узроци су отпадне воде, питка вода, лоше пољопривредне технике, загађење воде и дезертификација.
9. Број девет је Демократска Република Конго (2.5). Узроци су загађење воде, крчење шума, избјегличке активности које доприносе крчењу шума, ерозији тла, криволову и рударству.
10. Број десет је Гвинеја Бисао (2.5). Узроци су ерозија тла, прекомјерна испаша, прекомјерни риболов и крчење шума.
11. Једанаест је Мијанмар (2.5). Узроци су индустријско загађење, неадекватна санитација, третман воде и крчење шума.
12. Број дванаест је Шри Ланка (2.5). Узроци су криволов, урбанизација, крчење шума, загађење и отпадне воде.
13. Број тринаест је Соломонска острва (2.5). Узроци су избјељивање кораља, крчење шума, ерозија тла и дефолијанти.
14. Број четрнаест је Киргистан (2.5). Узроци су питка вода, салинитет тла, болести које се преносе водом и загађење воде.
15. Петнаести је Хаити (2.5). Узроци су ерозија тла, питка вода, крчење шума и сјеча дрвећа.

Енвиронментал Релатионсхипс

Амерички политички теоретичар и писац, Мурраи Боокцхин, написао је да владе имају капацитет и већ су искористиле природу и природне ресурсе као обичну робу. Он је додао да су сви садашњи еколошки проблеми настали у нефункционалним друштвеним аранжманима. Боокцхин је даље тврдио да решење може бити у разумевању основних друштвених процеса и употреби друштвених наука да се створи решење за ове проблеме.

Шведски научник Карл-Хенрик Роберт развио је Натурал Степ Фрамеворк 1987. у промовирању својих принципа одрживости људских активности на земљи. Према Роберту, требало би смањити зависност од метала, минерала и фосилних горива, а исто тако и за неприродне супстанце и синтетичке хемикалије. Смањење нарушавања природе и поштен и ефикасан начин да се задовоље људске потребе морају пронаћи сретан медиј.

15 земаља са најгорим степеном одрживости животне средине

Ранг	Цоунтри	ЦПИА Сцоре Сустаинабилити Сцоре, 1 = Ворст, 6 = Бест
1	Централна Афричка Република	2.0
2	Папуа Нова Гвинеја	2.0
3	Еритреја	2.0
4	Јужни Судан	2.0
5	Судан	2.0
6	Источни Тимор	2.0
7	Џибути	2.5
8	Цхад	2.5
9	ДР Конго	2.5
10	Гуинеа-Биссау	2.5
11	Мианмар	2.5
12	Шри Ланка	2.5
13	Соломонска острва	2.5
14	Киргистан	2.5
15	Хаити	2.5